Het debat over migratie is ‘vertwitterd’. Het gaat niet langer over cijfers, maar wel over stoere verklaringen. Daarom brengen we de echte migratiecijfers, inhoud geen tweets. Bekijkt men de cijfers, dan blijkt dat het beleid bijna over de gehele lijn faalt.
Categorie Archief: Migratie
Vuye: “Waarom werd Rustemi niet ondergebracht in gesloten centrum?”
De Vreemdelingenwet laat perfect toe dat staatssecretaris Francken de illegale crimineel Rustemi vasthoudt in een gesloten centrum, in afwachting van een definitieve uitspraak. Maar dat gebeurde niet. Rustemi werd een vrij man en kreeg een vrijgeleide naar zijn geboorteland.
Wouters: “Asielloketten in Noord-Afrika zullen aanzuigeffect creëren”
De EU-top over migratie heeft een non-akkoord gebaard. Asielloketten openen in Nood-Afrika of Zuid-Europa, dat heeft geen zin. Het aanzuigeffect zal bijzonder groot zijn en er zullen mensen blijven verdrinken.
Wouters: “Wir schaffen das nicht!”
Slechts 16,3% van de uitwijzingsbevelen worden daadwerkelijk uitgevoerd. Het lakse beleid creëert een aanzuigeffect. De kiezer intussen voor de gek houden op sociale media met straffe tweets, zal echt niet lukken.
Vuye: “De pushbacks van Francken bestaan alleen op Twitter”
Pushbacks zullen er niet komen, daar is de rechtspraak van het Europees Mensenrechtenhof bijzonder duidelijk over. De staatssecretaris zou beter voor veilige opvang in de landen van oorsprong of in de buurlanden zorgen. Dat is volledig in overeenstemming met de mensenrechten.
Vele migranten hebben soms tot wel vijf uitwijzingsbevelen op zak, getuigt de wegpolitie. Dat is de realiteit op het terrein. De polarisatie op twitter en in de media is niet representatief voor het beleid. Lees mijn tweets, kijk niet naar mijn daden.
Wouters: “Is studie naar kostprijs migratie een verkiezingsstunt?”
De regering-Michel is niet eensgezind over de komende studie naar de kost van migratie. Ook de methodologie blijft onduidelijk. Gaat men het falende integratie-, migratie- en uitwijzingsbeleid mee in rekening brengen? Of gaat het louter om een verkiezingsstunt?
Unia gaat niet langer over mensenrechten, maar wel over door de overheid (nog altijd) gesubsidieerd activisme. Een nationaal mensenrechteninstituut dat deze lijn doortrekt, heeft dan ook geen enkele zin.
Vuye: “Slechts 0,5% transmigranten Noordstation uitgewezen”
Van de 600 transmigranten in het Noordstation zijn er 85 opgepakt, waarvan slechts 3 effectief uitgewezen. De rest werd na een tijdje gewoon losgelaten. Lamentabele cijfers. Vuye en Wouters kondigen een wetsvoorstel aan om hieraan tegemoet te komen.
Minister Jambon, minister Reynders en staatssecretaris Francken trekken begin mei naar Marokko en ondertekenen er de “Verklaring van Marrakesh”, waarbij ze zich ertoe engageren om migratie actief te bevorderen. Is het wel verstandig om in de huidige omstandigheden dergelijke verklaring te ondertekenen? Hoe geloofwaardig is dit nog?
Vuye: “Politieacties in Noordstation zijn úw bevoegdheid, minister Jambon!”
Honderden transmigranten verblijven in de buurt van het Noordstation maar minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) slaagt er niet in politieacties te coördineren. Volgens de wet is dat nochtans zijn bevoegdheid. Straffe praat verkopen op Twitter is makkelijk, maar helaas is het #fakenews …
Vuye: “Dit is een Moeder Teresa-regering”
“Dit is geen veiligheidsregering maar een Moeder Teresa-regering!” zegt Hendrik Vuye in de Kamer. Open Vld en N-VA zijn slaags geraakt over de woonstbetredingen, staatssecretaris Francken weet niet hoeveel illegalen op ons grondgebied verblijven, het aantal repatriëringen boert achteruit, en het beloofde blauw op straat is nergens te bespeuren.
