Men kan op vele manieren stappen zetten in de staatshervorming. Vuye en Wouters dienen een voorstel in om artikel 195 van de Grondwet voor herziening vatbaar te verklaren. Hierdoor wordt het wel degelijk mogelijk een definitieve en alomvattende staatshervorming te bekomen. Het enige dat het voorstel nodig heeft, is een gewone meerderheid. Een meerderheid die de Vlamingen hebben in de Kamer. Steunen N-VA, CD&V, sp.a en Groen ons voorstel?
Vuye: “Minister Jambon kapt Vlaanderen in twee” (Linkebeek)
In de gemeenteraad van Linkebeek wordt opnieuw Frans gesproken. Dat is de gemeente waar Damien Thiéry (MR) de touwtjes in handen heeft. We hebben de indruk dat de MR met de voeten van de Vlaamse regeringspartners aan het spelen is. “Aanvaardt u dat men Frans spreekt in Vlaamse gemeenteraden?” vraagt Hendrik Vuye in de Kamer aan minister van Binnenlandse Zaken Jambon.
Vuye & Wouters in debat met Annemans
Op 29 maart debatteerden Veerle en Hendrik met Gerolf Annemans op uitnodiging van De Debatclub. Het thema was ‘Twee wegen naar onafhankelijkheid’. Annemans is Europees parlementslid voor Vlaams Belang en auteur van ‘Quid Nunc, de Ordelijke Opdeling van België’. Pieter Bauwens was de moderator. Herbekijk hier het debat.
Het Halle-Vilvoorde Komitee heeft met een brief de Vlaamse politici opgeroepen om het voorstel van interpretatieve wet over de partijfinanciering van Vuye & Wouters te steunen. Met deze wet zorgen we ervoor dat het FDF (heden Défi) geen geld krijgt voor de stemmen die ze behaalde in Vlaams-Brabant in 2014. Kunnen wij op N-VA, CD&V en Open VLD rekenen? Of gaan zij de Vlaamse Rand mee helpen verfransen?
‘Hallelujah! Na twintig hele lange jaren ligt er eindelijk een ingangsexamen klaar aan Franstalige kant’. Dit zijn de woorden van een lid van de meerderheid in de plenaire vergadering van de Kamer. Eigenlijk moet het zijn: ‘mea culpa, want de federale regering heeft nog geen quota vastgelegd voor 2022’. De Raad van State heeft de regering-Michel voor het blok gezet in het dossier van de RIZIV-nummers. Maar beseft ze het wel? Gaan de Vlaamse partijen nu toegeven?
Wouters over RIZIV-nummers: “Slechts één oplossing: defederaliseren!”
De regering is juridisch volledig vastgelopen. De planningscommissie zou klaar zijn met een nieuwe 58/42-verdeelsleutel van de RIZIV-nummers, een voor Vlaanderen ongunstige regeling. Tijdens het vragenuurtje in de Kamer vraagt Veerle Wouters aan minister De Block of zij 20 jaar onrecht ten aanzien van de Vlamingen zomaar toelaat? “Mijn fractie ziet maar één oplossing: defederaliseren.”
Tegelijk pleiten voor het behoud van België en voor een België met vier deelstaten is contradictorisch, vinden Vuye & Wouters. Dat zeiden zij in september vorig jaar op de studiedag van de Duitstalige Gemeenschap in Eupen. Deze laatse pleit nu voor een België dat bestaat uit vier deelgebieden: Vlaanderen, Wallonië, Brussel en ‘Ostbelgien’…
De regering maakt werk van duidelijke regels voor het betreden van woningen. Minister van Binnenlandse Zaken Jambon (N-VA) is echter van oordeel dat bij een voortdurend misdrijf de politie altijd een woning mag binnentreden zonder huiszoekingsbevel. Deze Jambon-doctrine klopt niet. Aan de bescherming van onze woonst en privé-leven mag niet getornd worden, vinden Vuye en Wouters.
In de Kamer dienen Vuye en Wouters een wetsvoorstel in om volledige en maximale uitvoering te geven aan de “constitutieve autonomie”. De deelstaten moeten een eigen grondwetgevende autonomie verwerven, zoals aangenomen door het Vlaams Parlement in haar resoluties van 1999. In tegenstelling tot de andere “Vlaamse” partijen zijn wij deze resoluties niet vergeten…
Wat de Nederlanders bewijzen, is dat politieke vernieuwing echt kan. Transparantie is er geen holle slogan, maar politieke realiteit. In België worden grote partijen bevoordeeld en zit het parlement vol fantoomparlementsleden die enkel op een knopje komen duwen. Het kan anders. Het wordt tijd dat we de Belgische particratie ontgrendelen! Nederland geeft alvast het goede voorbeeld.
Nog steeds Franstalige rechters tot diep in Vlaanderen (splitsing BHV)
Deze week werd een Franstalige 15-jarige dief tweemaal vrijgelaten wegens plaatsgebrek in de instellingen van de Franse Gemeenschap. Hoe komt het komt dat een misdrijf gepleegd in Vlaanderen voor een Franstalige Brusselse rechter verschijnt? Het gerechtelijk arrondissement BHV is helemaal niet gesplitst. Men deed gewoon alsof. Er zijn nog altijd Franstalige rechters tot diep in Vlaanderen.
Het arrest van het Hof van Justitie over het hoofddoekenverbod verwerpt de activistische interpretatie die Unia geeft aan de godsdienstvrijheid. Voelt Unia zich geroepen om op een partijdige wijze standpunten te verdedigen die juridisch geen steek houden? Dan moet Unia maar een drukkingsgroep worden, in plaats van een als overheidsinstelling vermomde gedachtepolitie.
